Tio Lu

Tag: china

Resumão Tech 03/10/2026: Micron recorde, DGX Spark 64 GB, ASML na China e Amazon tira GPU do balanço
Bom dia! Segunda edição do Resumão Tech, cobrindo o que rolou de mais quente em tecnologia na sexta e no sábado (2 e 3 de outubro de 2026). A memória continua no centro de tudo: a Micron soltou números de bilionário de filme, a Nvidia lançou um DGX Spark “mais barato” com metade da RAM, a China aparece com centenas de máquinas DUV da ASML no estoque, a Amazon quer tirar US$ 8 bilhões em chips Blackwell do balanço — e, do outro lado do Atlântico, a Alemanha ganhou um modelo de IA feito pra rodar em casa, sem nuvem alheia.

1. Micron: US$ 54,23 bilhões no trimestre e HBM de 2027 já quase todo engolido

Módulos DDR5 para servidores na vitrine da SK hynix (Computex 2025). Crédito: 4300streetcar / Wikimedia Commons (CC BY 4.0)

A Micron fechou o quarto trimestre fiscal de 2026 com receita de US$ 54,23 bilhões — alta de 379% em relação ao mesmo período do ano passado e acima do consenso de cerca de US$ 51,5 bilhões, segundo o comunicado oficial de 30/9. A unidade Core Data Center faturou US$ 18,0 bilhões (mais de 11 vezes o do ano anterior), com margem bruta de 90%, números da própria empresa. A orientação para o 1º trimestre fiscal de 2027 aponta receita de cerca de US$ 61,5 bilhões (± US$ 1,5 bi).

Na teleconferência, a leitura que o mercado carregou até a sexta foi clara: a maior parte da oferta de HBM (a memória empilhada das GPUs de IA) para o calendário de 2027 já estaria contratada, a preços bem mais altos que os de 2026 — e a empresa descreve a indústria como “estruturalmente transformada”. Ou seja: quem quer RAM de PC ou notebook continua na fila atrás do data center.

Fontes: comunicado da Micron · Ars Technica · VLSI Korea

Vídeo (em inglês): CNBC Television — Micron supera estimativas e receita de data center cresce 11 vezes.

Quer entender por que o mundo vive brigando por bit de memória? Vale o contexto de DNA storage: sua memória cabe num tubo de ensaio.

2. Nvidia corta a RAM do DGX Spark pela metade — e ainda assim parte de US$ 4.999

Sede da Nvidia em Santa Clara, Califórnia (foto ilustrativa). Crédito: Coolcaesar / Wikimedia Commons (CC BY-SA 4.0)

No meio da “RAMpocalypse”, a Nvidia apresentou em 2/10 uma versão de 64 GB do DGX Spark (com o SoC GB10), pensada pra quem não precisa dos 128 GB originais. Segundo a Tom’s Hardware, sistemas de Acer, Asus, Dell, Gigabyte, HP e MSI com 64 GB devem começar em US$ 4.999 a partir de 23 de outubro. A faixa de 128 GB, quando aparece em estoque, anda na casa dos US$ 7 mil a US$ 9 mil — bem acima até do MSRP ajustado da Nvidia.

A lógica é pragmática: modelos densos como o Qwen 3.8 27B já cabem em bem menos memória (com contexto limitado), e o preço da LPDDR5X disparou. O Spark de 64 GB mantém o mesmo NIC ConnectX-7 e a mesma banda compartilhada de 273 GB/s, então dá pra clusterizar depois se precisar de mais. “Mais barato”, claro, é relativo neste mercado.

Fonte: Tom’s Hardware

Se a ideia é rodar IA na sua máquina sem depender de nuvem, o caminho continua sendo LLMs Locais: Sua IA, Seu Hardware, Suas Regras.

3. China acumulou ~343 máquinas DUV — e Washington pede banimento total

Sede da ASML em Veldhoven, Holanda (foto ilustrativa). Crédito: A ansems / Wikimedia Commons (domínio público)

A South China Morning Post destacou em 2/10 um relatório do Center for Technology & Statecraft (CTS), grupo de Washington: fabs de capital chinês teriam acumulado cerca de 343 sistemas de litografia DUV de imersão até o início de 2026. Desses, cerca de 270 seriam ASML Twinscan NXT:1980i — geração que ainda pode entrar na China apesar de servir, com adaptações, para lógica na casa dos 7 nm e memória HBM2/HBM2e.

Bloqueada da EUV da ASML, a China acelerou compras de DUV depois das restrições holandesas de 2023. Os autores do relatório (ex-oficial de controle de exportação Nicholas Brown e Saif Khan) pedem banimento amplo de DUVi, peças e serviço. Números do CTS — não são comunicado da ASML. A fatia da China nas vendas de sistemas da ASML já caiu de 41% (2024) para 14% no 2º trimestre de 2026, segundo o mesmo ciclo de reportagens.

Fontes: South China Morning Post · AI Weekly (resumo do CTS)

Pra entender o tamanho do jogo das placas e dos nós de fabricação, releia GPU: por que uma placa de vídeo custa R$200 mil e a NVIDIA vale mais que o Brasil.

4. Amazon tenta tirar ~US$ 8 bi em chips Nvidia do balanço

Instalação de data center (foto ilustrativa). Crédito: Visitor7 / Wikimedia Commons (CC BY-SA 3.0)

Segundo a Financial Times, com eco da Reuters em 2/10, a Amazon está em conversas para mover cerca de US$ 8 bilhões em aceleradores Nvidia Grace Blackwell para um veículo de propósito especial (SPV), emitir dívida a investidores e arrendar os chips de volta para data centers nos EUA. A proposta incluiria até 10% de equity no veículo; chips já instalados em mais de uma dezena de data centers em cinco estados (incluindo Nevada e Virgínia).

Importante: são conversas, não negócio fechado. Amazon e Nvidia não comentaram de imediato à Reuters. Se sair, vira sinal de que GPU de IA está virando ativo de infraestrutura financeira — e não só item de capex no balanço do hyperscaler.

Fontes: Reuters · SiliconANGLE

Data center sem mistério: O que é ‘a nuvem’? (cloud computing).

5. Intel: novo aumento de ~10% nos processadores de PC a partir de 5/10

Sede da Intel em Santa Clara, Califórnia (foto ilustrativa). Crédito: Coolcaesar / Wikimedia Commons (CC BY-SA 4.0)

A cadeia de suprimentos citada pela DigiTimes — e reverberada na sexta em resumos do setor — aponta que a Intel prepara outro reajuste de cerca de 10% nos processadores de PC a partir de 5 de outubro. Seria o terceiro movimento em menos de um ano (já houve rodadas no 1º trimestre e em julho). A Intel não confirmou oficialmente a lista de modelos nem o percentual; trate como reportagem de supply chain.

O pano de fundo é o mesmo de sempre neste Resumão: memória e componentes caros, margem sob pressão, e a empresa priorizando produtos de maior lucro. Em julho, a própria Intel já havia elevado preços recomendados de alguns Core Ultra “Plus” refreshed (ex.: 270K Plus de US$ 299 para até US$ 349), atribuindo a custos de supply chain.

Fontes: The Verge · Notebookcheck · VLSI Korea

Do outro lado da rivalidade x86, o perfil de Lisa Su, a CEO que salvou a AMD continua valendo o clique.

6. Aleph Alpha lança o Kolibri: IA “soberana” em alemão, na infraestrutura do cliente

Em 3/10, a alemã Aleph Alpha (Heidelberg) anunciou o Kolibri, modelo de linguagem pensado para raciocinar em alemão e rodar na infraestrutura que o cliente controla — ministérios, indústria, utilities — sem mandar documento pra nuvem em Virgínia ou Pequim. A cobertura (dpa-AFX / outlets alemães, via Startup Fortune) não trouxe contagem de parâmetros nem benchmarks de terceiros: o pitch é soberania e compliance, não leaderboard.

O lançamento vem no meio da fusão com a Cohere (acordo definitivo em 16/9; valuation combinado na casa dos US$ 20 bilhões segundo fontes à imprensa, com US$ 600 milhões da Schwarz Group). A empresa não publicou números duros de tamanho do modelo — então não inventamos.

Fonte: Startup Fortune

Pra quem prefere o controle local de verdade, o combo clássico continua: ESP32 como interface física de um LLM local via Ollama.

7. Espaço: satélite Suncatcher do Google confirma contato — TPUs vivas a ~650 km

Um Falcon 9 decolando de Vandenberg (missão Starlink; foto ilustrativa, não é o voo Transporter-18). Crédito: U.S. Space Force / 2nd Lt. Andrew Taller, via Wikimedia Commons (domínio público)

Dois dias após o lançamento no Transporter-18 (1/10, Falcon 9 a partir de Vandenberg), o Google confirmou em 2/10 que o protótipo do Project Suncatcher fez contato e está “operando como esperado”. A bordo: quatro TPUs Trillium, parceria com a Planet, órbita na casa dos 650 km. O teste agora é o ciclo de ~15 minutos de computação e resfriamento no vácuo — contato confirma que os chips ligaram; ainda não prova que aguentam o ano de missão.

A corrida orbital de IA também tem a Starcloud (apoiada pela Nvidia) com follow-up previsto para este mês. Breakeven econômico, segundo pesquisa do próprio Google em Joule, pediria custo de lançamento abaixo de US$ 200/kg até meados da década de 2030.

Fontes: temperature2 · blog do Google (protótipo)

Vídeo oficial (canal Google, em inglês): como evitar que chips de IA superaquecam no espaço.

Satélite em LEO já foi assunto nosso em Como funciona o Starlink?

Pra ir mais fundo no site
Resumo pros almoços de família: a Micron faturou como se vendesse ouro líquido, a Nvidia admitiu que 128 GB de RAM virou luxo, a China estocou litografia DUV, a Amazon quer financiar GPU como se fosse prédio, a Intel sobe preço de CPU e a Alemanha tenta IA sem entregar o dado pro vizinho. Amanhã tem mais Resumão Tech.

Imagem de destaque: módulos DDR5 SO-DIMM. Crédito: ITEagle Europe – Sebastiaan Broekhoven / Wikimedia Commons (CC BY-SA 4.0).
outubro 4, 2026
A Estrela Errante Que Cruzou a Corte

A Estrela Errante Que Cruzou a Corte

Na China, o céu nunca foi um acidente. Durante dois milênios, astrônomos imperiais — funcionários públicos com título, salário e protocolo — observaram a abóbada celeste todas as noites, de torres dentro dos palácios, e anotaram tudo em registros que o Estado guardava como guardava os impostos. Quando uma luz estranha cruzava a corte, um cometa varria o horizonte ou um astro desenhava zigue-zagues contra o vento, o fato ia para o arquivo oficial. O resultado é o mais longo inventário astronômico da história humana: dois mil anos de olhos do Estado sobre o céu, e dentro dele, aqui e ali, fenômenos que os escribas registraram sem conseguir nomear.

O que os registros dizem

A astronomia chinesa era uma ciência de Estado com motivação política: o céu era o espelho do imperador, e os astros, mensageiros da legitimidade. Um eclipse na hora errada podia custar o trono — e a vida do astrônomo que não o previu. Por isso os registros são minuciosos. Os arquivos, compilados nas Vinte e Quatro Histórias oficiais e em obras como os Registros do Historiador de Sima Qian, documentam eclipses solares desde datas lendárias do segundo milênio antes de Cristo, manchas solares observadas a olho nu já em 28 a.C., e cometas anotados com precisão desde pelo menos 240 a.C. — inclusive o cometa de Halley, cuja passagem de 87 a.C. consta dos anais chineses com séculos de antecedência sobre a astronomia europeia.

Os escribas criaram uma taxonomia para o extraordinário: huixing, a estrela-vassoura, para os cometas; kexing, a estrela convidada, para as luzes que apareciam sem aviso. Em 1054, uma estrela convidada brilhou tão forte que foi vista à luz do dia por semanas; hoje sabemos que era uma supernova, e seus restos são a Nebulosa do Caranguejo, fotografada por telescópios espaciais. Mas ao lado desses eventos classificáveis, os anais registram outros, sem categoria: luzes que se moviam contra o vento, objetos que pairavam sobre as capitais, astros que percorriam caminhos em zigue-zague, corpos celestes que não correspondiam a cometa, estrela ou eclipse. Esses registros não explicam — anotam. E é isso que os torna preciosos: são a burocracia do desconhecido. Alguns desses registros citam nomes que a história preservou com reverência: Gan De e Shi Shen, astrônomos do século IV antes de Cristo, teriam elaborado os primeiros catálogos estelares do mundo, séculos antes dos gregos. A tradição de observar e anotar nasceu com eles e nunca mais parou.

O que não sabemos

Não sabemos o que eram os fenômenos sem nome. Os anais chineses usam a linguagem da observação, não da interpretação: descrevem posição, cor, direção, duração — e silenciam sobre a natureza. Não sabemos quantas dessas anotações são fenômenos naturais mal compreendidos — auroras em latitudes baixas, cometas fragmentados, meteoros rasantes — e quantas, se é que alguma, descrevem algo que a física atual ainda não explica. E não sabemos quantos registros se perderam nas queimas de livros, nas guerras e nas sucessões dinásticas: o que sobreviveu é o resto de uma rede de observação que cobriu um império durante vinte séculos, e mesmo assim chegou até nós por caminhos estreitos. O que torna essas linhas tão perturbadoras é a sobriedade do tom. O escriba não se espanta, não exagera, não explica: registra o astro que andou em zigue-zague como registraria um eclipse. É a normalidade do impossível que assombra.

O que está em jogo

O que está em jogo é a confiança no registro antigo. A astronomia chinesa provou seu valor com os fenômenos que a ciência moderna confirmou: a supernova de 1054 foi localizada pelos astrônomos chineses com precisão suficiente para que os telescópios de hoje encontrassem seus destroços; os eclipses e cometas anotados batem com os cálculos retroativos. Se os escribas acertavam quando registravam o que podia ser verificado, por que duvidar quando registravam o que não pode? O arquivo inteiro é um atestado de confiabilidade — e é exatamente essa confiabilidade que transforma as anotações sem nome em um problema para o qual ainda não temos categoria. Dois mil anos de olhos oficiais, treinados, atentos, e ainda assim há linhas que o Estado escreveu sem saber o que via.

A pergunta que permanece

A corte imperial dormia com os arquivos abertos, e os arquivos dormiam com o céu. Quando o astrônomo de plantão via uma luz em zigue-zague sobre a capital, escrevia a data, a direção, a cor — e voltava para a torre, porque o trabalho não acabava. Talvez o que a China antiga nos ensina não seja o que havia no céu, mas o que significa olhar: registrar sem explicar, testemunhar sem julgar, guardar o estranho entre os documentos do Estado. Se o céu de Pequim guardou dois milênios de fenômenos sem nome, quantos outros céus guardam histórias que ninguém anotou — e quantos fenômenos de hoje esperam apenas que alguém, como os escribas, se digne a escrever o que viu?

agosto 21, 2026